H βιώσιμη ειρήνη είναι αδύνατη χωρίς την κυριαρχία και των δύο πλευρών στη σύγκρουση υποστηρίζει ο Ρώσος βιομήχανος Andrey Melnichenko
Ο Ρώσος βιομήχανος Andrey Melnichenko (Αντρέι Μελνιτσένκο), ο οποίος υπόκειται σε δυτικές κυρώσεις, προειδοποίησε σε άρθρο του στο βρετανικό περιοδικό The Economist ότι η διάλυση της Ρωσίας μετά το τέλος του πολέμου στην Ουκρανία θα απειλούσε ολόκληρο το διεθνές σύστημα ασφάλειας.
Πιστεύει ότι η βιώσιμη ειρήνη είναι αδύνατη χωρίς την κυριαρχία και των δύο πλευρών στη σύγκρουση και οι προσπάθειες στέρησης της ανεξαρτησίας της Ρωσίας μόνο καθυστερούν μια διευθέτηση.
Γιατί μια νίκη επί της Ρωσίας δεν θα φέρει σταθερότητα στον κόσμο;
Ποια μεταπολεμικά σενάρια συζητά η Δύση και γιατί είναι επικίνδυνα;
Γιατί η προβλεψιμότητα είναι πιο σημαντική από τη συμπάθεια στην εξωτερική πολιτική;
Οι μεγάλοι πόλεμοι δεν ξεκινούν εκεί που έπεσαν οι πρώτοι πυροβολισμοί.
Η πρώτη γραμμή είναι απλώς το σημείο όπου η συσσωρευμένη πίεση τελικά διαπερνά την κατάσταση.
Μέχρι αυτό το σημείο, τα θεμέλια έχουν ήδη γκρεμιστεί: η γλώσσα της αμοιβαίας ασφάλειας, η εμπιστοσύνη στις δεσμεύσεις, η κοινή κατανόηση του τι είναι αποδεκτό, η ικανότητα να αντιλαμβάνεται κανείς την άλλη πλευρά ως μέρος ενός κοινού συστήματος, όχι ως απειλή που πρέπει να εξαλειφθεί.
Όταν αυτοί οι δεσμοί διακόπτονται, δεν είναι η πολιτική που οδηγεί τα γεγονότα, αλλά τα γεγονότα που οδηγούν την πολιτική.
Ο πόλεμος στην Ουκρανία είναι ακριβώς μια τέτοια περίπτωση.
Περιλαμβάνει πολλά επίπεδα: την τραγωδία των λαών που έζησαν για αιώνες σε έναν ενιαίο ιστορικό χώρο• τη σύγκρουση μεταξύ Ρωσίας και Δύσης —μια διαμάχη για εδάφη, συμμαχίες, ιστορική μνήμη και το μέλλον της παγκόσμιας τάξης.
Αλλά στη ρίζα όλων αυτών βρίσκεται μια βαθύτερη αποτυχία: ο σύγχρονος κόσμος έχει χάσει τον μηχανισμό που κάποτε επέτρεπε στις μεγάλες δυνάμεις να συνυπάρχουν μέσα σε ένα ενιαίο σύστημα ασφαλείας χωρίς να αρνούνται η μία την άλλη.
Όταν αυτός ο μηχανισμός καταρρέει, οι ηθικοί τύποι αρχίζουν να αντικαθιστούν την αρχιτεκτονική και η τιμωρία θεωρείται λανθασμένα στρατηγική.
www.bankingnews.gr
Πιστεύει ότι η βιώσιμη ειρήνη είναι αδύνατη χωρίς την κυριαρχία και των δύο πλευρών στη σύγκρουση και οι προσπάθειες στέρησης της ανεξαρτησίας της Ρωσίας μόνο καθυστερούν μια διευθέτηση.
Γιατί μια νίκη επί της Ρωσίας δεν θα φέρει σταθερότητα στον κόσμο;
Ποια μεταπολεμικά σενάρια συζητά η Δύση και γιατί είναι επικίνδυνα;
Γιατί η προβλεψιμότητα είναι πιο σημαντική από τη συμπάθεια στην εξωτερική πολιτική;
Οι μεγάλοι πόλεμοι δεν ξεκινούν εκεί που έπεσαν οι πρώτοι πυροβολισμοί.
Η πρώτη γραμμή είναι απλώς το σημείο όπου η συσσωρευμένη πίεση τελικά διαπερνά την κατάσταση.
Μέχρι αυτό το σημείο, τα θεμέλια έχουν ήδη γκρεμιστεί: η γλώσσα της αμοιβαίας ασφάλειας, η εμπιστοσύνη στις δεσμεύσεις, η κοινή κατανόηση του τι είναι αποδεκτό, η ικανότητα να αντιλαμβάνεται κανείς την άλλη πλευρά ως μέρος ενός κοινού συστήματος, όχι ως απειλή που πρέπει να εξαλειφθεί.
Όταν αυτοί οι δεσμοί διακόπτονται, δεν είναι η πολιτική που οδηγεί τα γεγονότα, αλλά τα γεγονότα που οδηγούν την πολιτική.
Ο πόλεμος στην Ουκρανία είναι ακριβώς μια τέτοια περίπτωση.
Περιλαμβάνει πολλά επίπεδα: την τραγωδία των λαών που έζησαν για αιώνες σε έναν ενιαίο ιστορικό χώρο• τη σύγκρουση μεταξύ Ρωσίας και Δύσης —μια διαμάχη για εδάφη, συμμαχίες, ιστορική μνήμη και το μέλλον της παγκόσμιας τάξης.
Αλλά στη ρίζα όλων αυτών βρίσκεται μια βαθύτερη αποτυχία: ο σύγχρονος κόσμος έχει χάσει τον μηχανισμό που κάποτε επέτρεπε στις μεγάλες δυνάμεις να συνυπάρχουν μέσα σε ένα ενιαίο σύστημα ασφαλείας χωρίς να αρνούνται η μία την άλλη.
Όταν αυτός ο μηχανισμός καταρρέει, οι ηθικοί τύποι αρχίζουν να αντικαθιστούν την αρχιτεκτονική και η τιμωρία θεωρείται λανθασμένα στρατηγική.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών